Artikler om AI i juridisk praksis, EU AI Act, nordisk rett og legaltech-markedet.
Hallusinasjoner er den største risikoen med juridisk AI. Tre lag beskyttelse: hver juridisk påstand bundet til verifisert primærkilde, instruert usikkerhet ("si heller 'jeg vet ikke'"), og extended thinking for flertrinns-resonnement. Pluss en ærlig gjennomgang av hva lagene IKKE beskytter mot.
ZDR forklart på to lag: AI-leverandøren enterprise-avtalen + LexCodex egen retention-policy. Forskjellen mellom "vi trener ikke på data" og "Zero Data Retention". Hva ZDR IKKE beskytter mot. Konkrete spørsmål du som jurist kan stille til en hvilken som helst AI-leverandør.
"Språk-toggling" er ikke nok — sitatsystemene, domstolshierarkiene og primærkildene er ulike. Hvordan LexCodex per-jurisdiksjon-arkitektur håndterer svensk + norsk rett + EU/EØS-rammeverk. Roadmap for Danmark, Finland, Island.
EU AI Act trer fullt ut i kraft 2. august 2026. For advokatfirmaer og in-house-team reiser det to konkrete spørsmål: er AI-verktøyet ditt et "AI-system" etter forordningen, og hvordan klassifiserer du klientenes AI-systemer? Gjennomgang av risikoklassene forbudt, høyrisiko, begrenset risiko og minimal risiko — pluss en konkret sjekkliste før 2. august 2026.
